1. 駐馬店融媒宣傳下載
    您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

    分 享 至 手 機(jī)

    20元未付款引發(fā)名譽(yù)侵權(quán)糾紛

    時(shí)間:2025-06-11 05:58:18|來源:人民法院報(bào)|點(diǎn)擊量:1544

    本報(bào)訊 20元消費(fèi)未付款引起糾紛,一方稱買家惡意逃單、曝光照片辱罵泄憤,一方稱無心疏忽、補(bǔ)款后要求賣方賠禮道歉,當(dāng)小矛盾撞上法律與誠信,如何區(qū)分過錯(cuò)與惡意?又該如何理性維權(quán)?近日,河南省新鄭市人民法院成功調(diào)解了這起因20元未付款引發(fā)的糾紛。

    2024年5月29日傍晚,范某帶著孩子在新鄭市閆某經(jīng)營的炸雞店里購買了價(jià)值20元的食品。當(dāng)日營業(yè)結(jié)束后,閆某核對賬目時(shí)發(fā)現(xiàn)了一筆未付款訂單,隨后調(diào)取了店內(nèi)監(jiān)控,通過視頻中范某疑似兩次對準(zhǔn)付款碼卻未收到付款的舉動(dòng),閆某認(rèn)定范某存在故意逃單行為。聯(lián)想到此前店里多次發(fā)生逃單卻未追究,氣憤之余,閆某當(dāng)晚便在兩個(gè)微信廣告群中發(fā)布了范某抱孩子購買炸雞的監(jiān)控照片截圖,并附上不當(dāng)言論宣泄不滿。第二天早上,范某上班時(shí)從同事口中得知自己和孩子的照片在微信群中被曝光的事,在查看支付消息確認(rèn)未支付20元錢款后,立即通知丈夫補(bǔ)上了炸雞店的20元欠款。

    但對于閆某的曝光行為,范某認(rèn)為自己多次購買炸雞均付了款,這次自己抱著孩子一時(shí)忘記付款,而非故意逃單,閆某在微信群中曝光自己和孩子照片,不僅侵犯了自己和孩子的隱私,還讓其名譽(yù)受損,遂要求閆某在微信群中賠禮道歉。閆某隨后在其中一個(gè)微信群中發(fā)布了道歉,但由于被另一個(gè)微信群的群主移出群聊,未能在該群中發(fā)布道歉。范某覺得閆某道歉缺乏誠意,雙方為此多次溝通。然而在溝通過程中,雙方互不相讓,矛盾不斷升級,范某遂將閆某起訴至法院,要求閆某停止侵害、澄清事實(shí)、刪除言論、賠禮道歉并支付其精神撫慰金1萬元及因該案產(chǎn)生的律師費(fèi)等其他費(fèi)用。

    庭審過程中,范某表示自己僅僅是忘記付款,不是故意逃單,閆某在微信群曝光的照片和不當(dāng)言語,使其在鄰里、同事間顏面盡失,名譽(yù)遭受嚴(yán)重?fù)p害。閆某則堅(jiān)持認(rèn)為,監(jiān)控中范某疑似兩次掃碼卻不付款是故意逃單,其發(fā)布信息只是為了找到范某履行義務(wù),是為了維護(hù)自身權(quán)益。考慮到范某已補(bǔ)付錢款,閆某也已經(jīng)賠禮道歉,前期雙方溝通良好,均有消弭矛盾的意愿,承辦法官?zèng)Q定采用“背對背”調(diào)解方式化解此案。

    經(jīng)過法官釋法明理,雙方終于達(dá)成調(diào)解,閆某向范某出具書面道歉信,用真誠的文字表達(dá)歉意;范某則放棄其他訴訟請求,雙方約定再無任何爭議。這場由20元消費(fèi)欠款引發(fā)的風(fēng)波在法官的調(diào)解下畫上了圓滿的句號。

    法官說法

    界定無心之失與故意逃單,關(guān)鍵在于主觀意圖和行為表現(xiàn)。無心之失源于疏忽,消費(fèi)者無逃避付款故意,發(fā)現(xiàn)未付款后會(huì)積極補(bǔ)款。而故意逃單則是以非法占有為目的,通過隱蔽、欺詐手段逃避支付。

    遇到疑似無心之失的情況,商家應(yīng)先嘗試溝通,禮貌詢問未付款原因,要求其補(bǔ)款,同時(shí)保留溝通記錄。若溝通無果,可查看店內(nèi)監(jiān)控,收集消費(fèi)證據(jù),必要時(shí)報(bào)警,向警方提供監(jiān)控錄像、消費(fèi)賬單等材料,由警方調(diào)解處理。若涉及金額較大,可通過民事訴訟追討款項(xiàng)。若懷疑是故意逃單,商家應(yīng)第一時(shí)間收集證據(jù),包括監(jiān)控視頻、消費(fèi)小票、證人證言等,證明消費(fèi)者存在消費(fèi)行為及逃單事實(shí)。證據(jù)完備后,立即報(bào)警。逃單行為可能違反治安管理處罰法,警方會(huì)根據(jù)情節(jié)輕重對逃單者進(jìn)行處罰,如警告、罰款或拘留。

    值得提醒的是,商家應(yīng)注意在維權(quán)過程中不可采取過激行為,如限制消費(fèi)者人身自由、暴力索款、曝光消費(fèi)者隱私等,這些行為可能使自己從受害者變?yōu)榍謾?quán)方,要始終在法律框架內(nèi)理性維權(quán),維護(hù)自身合法權(quán)益的同時(shí),確保不觸碰法律紅線。

    來源:人民法院報(bào)

    免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://www.114bangong.com/showinfo-124-356504-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

  2. 責(zé)任編輯 / 詹云清

  3. 審核 / 李俊杰 劉曉明
  4. 終審 / 平筠
  5. 上一篇:機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藷o責(zé),9%的賠償金誰付?
  6. 下一篇:駐馬店公安發(fā)布高考防詐警示:警惕“查分陷阱”“內(nèi)部指標(biāo)”騙局
  7. 亚洲精品国产911在线观看,国产深夜无码视频在线,国产精品无码无卡无需播放器,AV在线极速不卡