“轟隆隆……”聯合收割機的轟鳴聲在金色的麥浪中回響。呂強熟練地駕駛著收割機作業(yè)，呂博文負責灌袋裝車，二人配合默契，不一會兒就收了半畝地。然而不久前，這兩人還因一起盜竊案鬧翻了臉。
時間回溯到2025年4月初。呂強受邀到鄰居呂博文家做客。席間，呂強無意中發(fā)現客廳抽屜里有一條金項鏈，一時貪念起，趁主人不備將項鏈盜走。呂博文的妻子很快發(fā)現項鏈丟失，因懷疑是丈夫私自處置，夫妻間爆發(fā)激烈爭吵，最終選擇報警。
公安機關偵查迅速鎖定了關鍵證據：監(jiān)控清晰顯示呂強曾打開過存放項鏈的抽屜；金店的回收記錄記載了呂強銷贓的經過；從金店扣押的項鏈經被害人辨認及專業(yè)比對，確系失物。經鑒定，這條項鏈價值2800元。然而，面對如山鐵證，呂強到案后始終矢口否認，拒不認罪。
5月23日，遂平縣檢察院收到公安機關移送審查起訴的呂強盜竊案。閱卷后發(fā)現，呂強與被害人呂博文是多年舊鄰，十多年來兩家一直相處和睦，并且呂強系初次作案，盜竊數額剛達立案標準，如果套用法條一訴了之，呂強可能被判處有期徒刑，昔日和睦的鄰居將如何相處？會不會因此發(fā)生矛盾隱患？
帶著這些問題，檢察官對呂強進行了訊問，發(fā)現他雖然態(tài)度強硬，但眼神躲閃、情緒焦躁。原來，呂強對偷竊行為十分后悔，但也深知一旦認罪，不僅自己無顏面對老鄰居，更害怕留下案底影響子女的前途，因而心存僥幸，企圖頑抗到底。
“病根”找到了，檢察官決定分兩步走“對癥下藥”。首先是再次向呂強展示案件的關鍵證據，詳細解釋認罪認罰從寬制度規(guī)定，勸導其不要盲目僥幸。
接著，檢察官當起了調解員：“都說‘遠親不如近鄰’，你們兩家多年來相互照應，這份情誼來之不易。為了一條項鏈從此形同陌路，值得嗎？真誠悔過、主動彌補，才能贏得諒解、保住情誼，是不是這個理兒？” 法理與情理的“雙向疏通”，卸下了呂強的思想包袱。他如實供述了犯罪事實，全額退賠項鏈折價款，并表示一定要向呂博文夫婦賠禮道歉。
呂博文夫婦手寫了一份諒解書，并主動要求共同參加聽證會。“項鏈有價，但幾十年的鄰里情誼無價?？吹剿嫘幕谶^，我們愿意原諒，也愿意給老鄰居一個改過自新的機會。”
根據呂強犯罪情節(jié)和悔罪態(tài)度，結合公開聽證評議意見，最終經檢委會討論一致討論通過，遂平縣檢察院依法作出對呂強相對不起訴決定。
考慮到當下正值麥收農忙，檢察官帶著不起訴決定書去了呂強家。剛走到村口，就看到了文章開頭的那一幕。
“呂強有收割機，今年還跟往年一樣，他幫著我澆地收麥，又是一年好收成！”呂博文邊擦汗邊說，言語間是對豐收的喜悅，也有對和諧鄰里關系的珍惜。
檢察官辦案手記
這起案件很小，但當事人的笑容已經定格為一張照片存放在心底，每每提醒我：案件再小，也是別人的人生。檢察辦案既要有力度，也要有溫度，既要在卷宗與法條間尋求公正，也要努力解決案件背后的源頭問題，對癥下藥、用心用情解開法結和心結，讓矛盾化解在基層、讓和諧生長于鄉(xiāng)土。
免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.114bangong.com/showinfo-880-356513-0.html，否則承擔相應法律后果。
